サンプルデータ — 実際の企業・人物・実績ではありません
ワザドリ プラス ← サービス紹介を見る
ワザドリプラス ダッシュボード

トップ営業の知見を、会社の勝ち方へ。

サンプルのヒアリングプロジェクトで、AIインタビューから公開までの流れを体験できます。

1
進行中のテーマ
3
対象者数
3
回答完了
4
抽出パターン数
1
生成ワザ数
1
承認待ち
ヒアリングテーマ

初回商談で受注確度を高める判断と行動

目的:新人が初回商談で見るべき判断基準を言語化する/対象フェーズ:初回商談〜提案前

対象者状態操作
営業A回答完了
営業B回答完了
営業C回答完了

※実在するメールアドレスへの送信は行いません。招待リンクはサンプルのためコピーできません。

AIインタビュー(サンプル回答)

具体的な商談を振り返り、判断と行動を言語化する

抽象的な回答には、AIが実際の発言・条件を掘り下げる追加質問をします。

複数人の比較

同じ軸で3名の回答を横並びに

AIの整理結果だけでなく、根拠となった回答へいつでも戻れます。

比較項目営業A営業B営業CAIによる整理
知見の分類

共通・条件付き・対立・失敗の4パターンに整理

多数決で一つにまとめず、どのパターンかをそのまま表示します。

ワザカード生成

「共通する勝ちワザ」からワザカードの下書きを生成

🤖 AIによる下書き

提案前に決裁フローを確認する

分類:共通する勝ちワザ
使用する場面
初回商談から提案前
顧客・案件の条件
法人向け・複数名で意思決定する商談
注目するサイン
担当者が「社内で確認します」と繰り返す
取るべき行動
提案書を作成する前に、関係者・承認順序・最終決裁者を確認する
実際の質問・言い回し
「導入をご判断いただくまでに、どなたがどの順番で確認されますか?」
なぜ有効なのか
提案内容と決裁ルートがずれると、正しい相手に刺さらないまま検討が止まるため
使用しないほうがよい条件
顧客側で検討自体がまだ始まっていない段階
新人が間違えやすいポイント
担当者一人の反応だけで確度を判断してしまう
根拠となった営業担当者数
3名中3名に共通
根拠となった回答
レビュー・承認

公開前に、本人とマネージャーが確認します

AIが生成したワザは、確認なしに自動公開されません。

AI下書き
本人確認
2マネージャー確認
3公開済み

本人確認:営業A・B・C 全員が「自分の回答が正しく反映されている」ことを確認済みです(サンプル)。
マネージャー確認:タイトル・説明・適用条件・質問例・注意事項・公開範囲を編集した上で承認できます(サンプルのため編集は無効化しています)。

ワザドリでチームに共有しました

公開されたワザには、生成元が明記されます。

ワザドリプラスから生成・トップ営業3名のヒアリングをもとに作成・本人+マネージャー確認済み
参考になった・実践した
実践結果の報告(効果あり/変化なし/逆効果)
再現性ランキングを更新
管理者ダッシュボードに反映