営業ナレッジの分類・タグ設計とは、蓄積された投稿を後から検索・活用しやすくするために、あらかじめ整理の軸を決めておくことです。投稿数が少ないうちは分類がなくても何とかなりますが、投稿が数百件を超えたあたりから、分類設計の甘さが「見つからないナレッジベース」という形で表面化します。
分類設計を後回しにすると何が起きるか
- キーワード検索に頼るしかなくなる:分類がないと、投稿の中身をよく覚えている人しか目的の情報にたどり着けません。
- 似た投稿が重複して増える:既存の投稿が見つからないため、同じような内容が何度も投稿され、ナレッジベース全体の質が下がります。
- 新しく入ったメンバーが使い方を理解できない:整理されていない大量の投稿は、初めて見る人にとってはただの情報の山にしか見えません。
分類の軸をどう決めるか
分類軸は、多ければ良いというものではありません。実際の商談で「この情報が欲しい」と思う場面を基準に、軸を絞り込みます。
業種・業界
顧客の業種によって刺さる説明や懸念事項が異なる場合、業種を軸にした分類は多くの営業組織で有効です。
商材・プロダクト
複数の商材を扱っている組織では、商材ごとの分類が欠かせません。
商談フェーズ
初回ヒアリング、提案、価格交渉、クロージングなど、商談のどの局面で使えるナレッジなのかという軸です。「今まさにこの場面で困っている」という検索ニーズに直結します。
競合
特定の競合と比較された際の対応など、競合を軸にした分類は、案件攻略の場面で特に重宝されます(競合対策バトルカードの作り方も参照)。
タグ設計で気をつけたいこと
タグの数を絞る
タグの種類が多すぎると、投稿する側がどのタグを付ければいいか迷い、結局適当に付けられるようになります。最初は3〜4種類の軸に絞り、必要に応じて増やす方が定着しやすくなります。
自由記述タグに頼りすぎない
投稿者が自由にタグを入力できる形式は柔軟に見えますが、表記ゆれ(「IT業界」「IT」「情報通信」など)が発生し、結局検索性が下がります。あらかじめ選択肢を用意しておく方が、後々の検索性を保てます。
分類は後から変更できる前提で設計する
最初から完璧な分類を目指す必要はありません。運用しながら「この軸では検索しにくい」と分かった時点で、分類を見直せる柔軟性を持たせておくことが重要です。
具体例
ある組織では、投稿が増えるにつれて「あの話、前にも誰か書いていた気がするけど見つからない」という声が増えていました。業種・商材・商談フェーズという3つの軸でタグを整理し直し、投稿時にこの3つを選択式で入力する運用に変えたところ、検索で目的の投稿にたどり着ける確率が上がり、重複投稿も減った、というのはよくある改善の流れです。
まとめ
営業ナレッジの分類・タグ設計は、投稿数が少ないうちは軽視されがちですが、蓄積が進むほど検索性を左右する重要な土台になります。実際の商談で必要とされる軸(業種・商材・商談フェーズ・競合など)に絞り込み、自由記述に頼らない選択式のタグを用意し、運用しながら見直せる前提で設計することが重要です。
よくある質問
Q. 営業ナレッジの分類はいつ考えればいいですか?+−
A. 投稿数が少ないうちから軸を決めておくことが望ましいです。投稿が増えてから分類を整理し直すのは、増えた投稿すべてに手を入れる必要があり、後回しにするほどコストが大きくなります。
Q. どんな軸で分類すればいいですか?+−
A. 業種・業界、商材・プロダクト、商談フェーズ、競合など、実際の商談で「この情報が欲しい」と思う場面を基準に、3〜4種類程度の軸に絞り込むことが有効です。
Q. 自由記述タグではなぜ検索性が下がるのですか?+−
A. 投稿者ごとに表記ゆれが発生し、同じ意味のタグが別の言葉で登録されてしまうためです。あらかじめ選択肢を用意する方式のほうが検索性を保ちやすくなります。
Q. 分類は一度決めたら変更しない方がいいですか?+−
A. むしろ逆です。最初から完璧な分類を目指す必要はなく、運用しながら検索しにくい部分が見つかった時点で見直せる柔軟性を持たせておくことが重要です。
関連記事
Wazadori
営業ナレッジを、組織の成果につなげる
ワザドリは、営業の成功・失敗などのナレッジを蓄積し、組織で活用していくためのサービスです。