権限委譲で営業マネージャーの時間を作る方法
自分にしかできない仕事だと思い込んでいる業務を手放せない営業マネージャーに向けて、権限委譲を進めるための判断基準と手順を解説します。
- 著者:
- ワザドリ運営者(運営者情報)
営業マネージャーが育成や仕組みづくりに十分な時間を割けない最大の理由の一つは、権限委譲が進んでいないことです。「自分がやった方が早い」「メンバーに任せるとミスが起きそうで不安」という理由で業務を抱え込み続けると、マネジメント本来の役割(営業マネージャーの役割とは?も参照)に使える時間はいつまでも増えません。
権限委譲が進まない心理的な理由
- 自分の方が速く正確にできるという事実:経験の長いマネージャーほど、実務そのものは自分でやった方が効率的であることが多く、これが委譲をためらわせます。
- 任せた結果への責任は自分が負うという不安:委譲した業務で問題が起きた場合の責任は最終的に自分にあるという意識が、委譲への心理的なハードルになります。
- 育成の手間を惜しんでしまう:委譲するには、まず教える手間がかかります。目先の忙しさの中で、この教える時間を確保できないまま、結局自分で抱え込んでしまいます。
委譲すべき業務を見極める判断軸
すべての業務を一律に委譲すればいいわけではありません。次の2つの軸で、委譲の優先順位を考えます。
重要度と緊急度
重要度が低く、頻度の高い定型業務から委譲を始めるのが基本です。重要度が高く、かつ自分にしかできない判断が必要な業務(人事評価、重要顧客との折衝など)は、最後まで自分の手元に残ります。
再現性の高さ
やり方が言語化・マニュアル化しやすい業務ほど、委譲のハードルは下がります。逆に、自分の経験や勘に依存した暗黙知的な業務は、まず言語化するところから始める必要があります(トップ営業の暗黙知を言語化する方法も参照)。
権限委譲を進める手順
1. 自分の業務を洗い出し、分類する
普段行っている業務を洗い出し、「自分にしかできない」「教えれば任せられる」「すでに任せられるはず」の3つに分類します。多くのマネージャーは、この洗い出しを行うだけで、実際には任せられる業務が想像以上に多いことに気づきます。
2. 小さく任せて、結果を確認する
いきなり大きな権限を渡すのではなく、影響範囲の小さい業務から任せ、結果を確認しながら任せる範囲を広げていきます。
3. 判断基準を言語化して渡す
「なぜその判断をしたか」という基準を言語化して伝えることで、単なる作業の切り出しではなく、判断を伴う権限委譲が可能になります。基準が曖昧なまま任せると、結局細かく確認せざるを得なくなります。
4. 任せた後の相談窓口を明確にする
権限を委譲した後も、判断に迷った際にすぐ相談できる状態を維持することで、任された側の不安を減らし、委譲がスムーズに定着します。
経営として見ておくべき視点
権限委譲が進んでいるかどうかは、マネージャー個人の性格の問題として片付けず、組織として仕組み化すべき課題です。特定のマネージャーに業務が集中している状態は、そのマネージャーが不在になった際の組織的なリスクでもあります。権限委譲は、個人の時間管理の工夫であると同時に、組織のリスク分散策でもあります。
まとめ
営業マネージャーの権限委譲が進まないのは、多くの場合、能力や意欲の問題ではなく、心理的なハードルと、委譲すべき業務の見極めができていないことに起因します。重要度・緊急度と再現性の高さという軸で委譲すべき業務を見極め、小さく任せて判断基準を言語化することで、マネジメント本来の役割に使える時間を計画的に作り出すことができます。
よくある質問
Q. 営業マネージャーの権限委譲が進まないのはなぜですか?+−
A. 自分の方が速く正確にできるという事実、任せた結果への責任への不安、教える手間を惜しんでしまうことなど、心理的なハードルが主な理由です。
Q. どの業務から委譲を始めればいいですか?+−
A. 重要度が低く頻度の高い定型業務で、やり方が言語化・マニュアル化しやすい業務から始めるのが基本です。重要度が高く判断が必要な業務は最後まで手元に残します。
Q. 権限委譲を進めるにはどんな手順を踏めばいいですか?+−
A. 自分の業務を洗い出して分類し、小さく任せて結果を確認しながら、判断基準を言語化して渡し、相談窓口を明確にしておくという手順が有効です。
Q. 権限委譲は個人の工夫の問題ですか?+−
A. 個人の時間管理の工夫であると同時に、特定のマネージャーに業務が集中する組織的なリスクを分散させる意味もあり、組織として仕組み化すべき課題です。
関連記事
Wazadori
営業ナレッジを、組織の成果につなげる
ワザドリは、営業の成功・失敗などのナレッジを蓄積し、組織で活用していくためのサービスです。